士兵治疗确实需要消耗资源，但具体消耗形式与常规资源生产不同。治疗伤兵的核心方式是使用策略救死扶伤，该策略通过消耗策略点实现，而策略点属于游戏内特殊资源，需通过时间恢复或特定道具补充。需合并同类型部队无法治疗伤兵，仅能提升部队数量，伤兵比例仍会保留。若放任伤兵不治疗，部队会随时间持续减员，尤其对高价兵种而言损失较大。
伤兵治疗机制存在资源效率的隐性权衡。策略救死扶伤每30秒恢复6%伤兵，持续10分钟总计恢复120%，其效果基数仅为伤兵数量而非总兵力。这意味着治疗效率与伤兵规模直接相关，集中伤兵后再使用策略能最大化资源收益。相比之下，低等级玩家若频繁使用该策略可能导致策略点短缺，需优先用于关键战役或高价值部队。游戏内未提供其他常规资源（如钢铁、石油）直接兑换伤兵治疗的途径，因此策略点管理成为治疗系统的核心资源消耗环节。
资源消耗的间接性体现在策略点获取方式上。策略点除自然恢复外，可通过战场结算奖励、任务活动或商城道具补充，但钻石解锁策略卡属于付费内容。免费玩家需合理规划策略使用节奏，例如在防御战或攻城战等高强度对抗前预留足够策略点。救死扶伤作为史诗级策略，其解锁优先级高于部分攻击类策略，尤其在持久战中能显著降低兵力重建的资源压力。
从战略层面看，治疗资源消耗与部队价值需动态平衡。重型坦克等造价昂贵的部队值得投入策略点治疗，而基础步兵可通过重建补充。游戏设计上弱化了伤兵对战斗力的即时影响，部队数量仍是主要战力指标，但这不意味着治疗机制可被忽视。后期大规模军团战中，持续治疗能维持战线稳定性，避免因兵力衰减导致的战术缺口。建议玩家根据战场阶段灵活调整，前期侧重资源积累，中后期加强治疗资源配置。
治疗系统的资源逻辑符合游戏整体经济体系。不同于直接消耗钢铁、橡胶等建造资源，策略点的独立设计避免了资源链过度复杂化。玩家需意识到治疗本质是时间资源置换兵力资源的过程，10分钟的持续效果要求精确把握释放时机。在资源有限的情况下，优先治疗承担关键任务的部队，而非追求全员满状态，这种取舍是战略决策的组成部分。
